El Voto Seguro por Miguel del Castillo (desde Madrid para los Peruanos en el Exterior)

Estamos a menos 30 días de las Elecciones en Perú las cuales se celebrarán el 10 de abril. América Latina ha vivido durante los primeros años del nuevo siglo momentos de populismo y zozobra a pesar del gran momento económico que se vivió en la región debido al alza del precio internacional de los minerales y el petróleo, pero ello fue aprovechado solo por algunos países, en generar el crecimiento necesario para reducir sus índices de pobreza (Perú, Chile, Colombia, México) mientras otros hacían gala de la billetera engrosada para sostenerse en el gobierno en base a un populismo fuera de la realidad de los mercados. En el Perú se han tenido 15 años de estabilidad económica que llegó a su pico con los niveles de crecimiento mayores a 8% que se alcanzaron durante el gobierno de Alan García del 2006 al 2011, pero el 2011 se respiró con mucho temor la subida del candidato de Hugo Chávez en el Perú Ollanta Humala pero no sabemos si fue la muerte del Presidente Venezolano o la sensatez del momento la que hizo reorientar “La Gran Transformación” como lo mencionó en campaña el actual Presidente del Perú, brindando la estabilidad mínima para seguir el camino que debíamos seguir.

Pero en el Perú como en todas partes y creemos que es parte de la naturaleza humana experimentar, lo hacemos con nuestros hijos e incluso con nuestras vidas y porque no con nuestro País, por ello elegimos muchas veces personas que desconocemos sus trayectorias o carentes de un partido que garantice la institucionalidad política, nos dejamos llevar por el cartel o la falsa promesa que alejará nuestros temores.

Creo que también hay una sabiduría popular la cual nos ha permitido sobrevivir las grandes crisis económicas, sobreponernos a una guerra que desangró el país en el siglo XIX, levantarnos sobre el caos que sembró el terrorismo de los 80´s, nunca subestimen al pueblo peruano a ese pueblo de Mariano Melgar, Cesar Vallejo, Haya de la Torre, el que se levanta ante la adversidad, el que nunca bajó la cabeza ante los dictadores que nos han querido gobernar. El Perú está en un momento histórico de dar el paso hacia adelante o quedarse rezagado por ello, es imprescindible volver por el camino del crecimiento sostenido ese que llevó a la creación de la Alianza del Pacífico impulsado por Alan García y que hoy atrae las miradas de todo inversionista global y que ve una región estable para las inversiones, las cuales necesitamos para erradicar la pobreza y el subdesarrollo de nuestro país.

Por ello ante la improvisación de la Política que ya ha dejado de lado algunos candidatos, y el folklore de nuestro querido Perú debemos de reflexionar en cómo podemos cubrir las necesidades del Pueblo y al mismo tiempo tener una lectura real de lo que acontece a nivel global, lo cual nos permita ser más competitivos porque todavía tenemos mucho camino por recorrer, el camino es largo la competencia dura pero nuestro país nació para esos retos. Por ello debemos caminar sobre terreno afirmado con liderazgos claros y sobre todo seguro. Invoco a todos mis compatriotas a hacer uso de su poder de elegir por el desarrollo, el crecimiento y la inclusión, hay tiempos para arriesgar y otros para avanzar sobre caminos afirmados y creemos que este es el momento de arriesgar pero con sensatez, una sola dirección y con un solo ideal ¡El progreso del Perú y de los peruanos en el exterior!. Por ello este 10 de abril se debe imponer el voto seguro.

DEL CIRCO A CANDIDATOS PRESIDENCIALES

Entramos en elecciones y estos últimos meses se ha creado una campaña casi novelesca entre nuestros actuales candidatos.

Recordemos que meses atrás sorprendió mucho la precandidatura de Mauricio Diez Canseco, más conocido como Brat Pizza. La cual quedo anulada por duras denuncias sobre evasión de impuestos de su famosa cadena Rustica.

Desde ahí no dudaron en participar curiosos personajes del mundo político.

Quién no demoro en colocarse rápidamente en las encuestas a pesar de su bochornosa participación en el CADE, es el actual rector de la Universidad Cesar Vallejos, que inspirado en su famosa frase “Plata como cancha” derrocho cantidades exorbitantes de dinero y usando la universidad como arma de campaña. También pagando más de un millón de soles a su asesor Luis Favre para vender la imagen de un provinciano emprendedor.

Luego saldrían escándalos de maltratos doméstico y violación a una ex alumna. Lo sorprendente es que el votante no disminuía su aceptación y seguía posicionándolo entre los primeros lugares de las encuestas.

Pero nuevos escándalos relacionados a su título doctoral y suplantación de autor, nos llevó a un serio análisis sobre las actuales elecciones.

Luego surgió otro nuevo personaje, una cara nueva que se hacía llamar el “Outsider”, ex trabajador de este actual gobierno; trabajo en la PCM y fue ex viceministro de MYPE e Industria. Su rostro nuevo y el buen manejo por las redes sociales, lo llevo a posicionarse rápidamente en el sector juvenil y generando una nueva tendencia para jóvenes que votarían por primera vez. Sin embargo a la hora de la exposición de ideas comenzó a salir ciertas contradicciones que  solo demostraba su total improvisación.

Un técnico con 12 años dedicado  a la política, pero no conocía el aparato estatal;  dejaba muchos vacíos a la hora que los analistas políticos formulaban preguntas de carácter importante, como la aplicación de la consulta previa.

Hasta el día de hoy no ha podido justificar quienes son esas buenas empresas que están aportando cuotas simbólicas  a su campaña. Uno de ellos seria del grupo Belcorp de Fernando Belmont que se le vincula a Gonzalo Aguirre miembro importante del partido “Todos por el Perú”, el cual está casado con la hija de Fernando.

Otros vínculos muy importantes seria con el nacionalismos; sus dos candidatas a viceministras son ex trabajadoras y militantes del partido de la Olla.

Luego vendrían fotos de un congreso de militantes nacionalistas, donde el sr Guzmán portaría orgulloso el chaleco rojo. Pero el teatro comienza cuando el JNE deja improcedente la lista por irregularidades en su inscripción y falta de seriedad para su proceso de elección interna, a parte de diversas tachas a sus listas congresales de diferentes regiones por tener más del 50% de proveedores del estado. Lo sorprendente es, después de semanas de incertidumbre el JEE acepta la apelación y resuelve admisible su candidatura sobrepasando a la ley de partidos políticos.

Estas últimas semanas  la batalla campal de las elecciones ha sido pionera en ranking, teniendo que sumarse a ella personajes de Esto es Guerra entre otros programas para no perder protagonismo.

Un presidente que responde a una entrevista radial en estado etílico y poniendo en compromiso a un conocido conductor por no saber que hacer en plena trasmisión u otro que se deja bajar los pantalones en una manifestación, resta seriedad a los procesos electorales.

Lo único claro es que nuestra cultura política está cada vez más deteriorada, los partidos institucionales ya no calan en el sentimiento de la gente ni sus necesidades y la informalidad del votante esta llevando que tengamos cada vez representantes de índole popular chicha que son emblema de nuestra informalidad.

Paz es el sentir de todo!!!

Es el reflejo de los últimos acontecimientos tanto en Francia como en Siria.

Pero la discusión va más allá  de los motivos del porqué Francia decide realizar el primer ataque a Siria. Tenemos que retomar los últimos conflictos internos donde esta simpática alianza termina financiando a los FSA y así comenzar una guerra civil.

 El Poder por el control de puntos estratégicos, hoy les explota en la cara  ¿pero no será solo un excusa para termina lo que se inició? Para conseguir un control total con la caída del gobierno Sirio.

Financiar a la guerrilla y no tener claro  que armaban a terroristas, es difícil de pensar, sabiendo del conocimiento que tiene EEUU de como trabaja su mercado negro.

 Llorar por los atentados de AL Qaeda, pero darles la llave para entrar y después sentirse invadidos, es la mejor forma de evadir las culpas.

¿Desde cuándo Estados Unidos ha sido el principal proveedor armamentista? Pero si ese ha sido su oficio desde la guerra fría.

Hagamos un análisis desde el inicio.

Bashar al-Asad inicia reformas internas, con tendencia progresistas ¿pero quienes son los más perjudicados con estas reformas y con una mayor independencia en los Emiratos Ärabes? tres queridos países muy consumidores: EEUU, Inglaterra y Francia. Por lo cual trabajan estratégicamente en financiar grupos radicales y ortodoxos, o casualidad los mismos que hoy se critican por su fanatismo. Creas a los FSA y de esa fusión, tendremos a los SIS y otros grupos radicales en su momentos financiado por estos tres hermanitos.

¿Qué nos espera con los siguientes bombardeos y  futuras represalias? Que no importa de que país lleves la bandera, seguirán muriendo los inocentes por acciones geopolíticas y de decisiones arrogantes de sus mandatarios.

 Hoy lloramos por la muerte de inocentes en Paris, pero pocos evaluamos la implicancia que tiene las decisiones de François Hollande o las duras declaraciones del presidente Vladímir Putin, solo esperar que esa manera en que mande a un terrorista con Dios, no nos lleve a una Tercera Guerra Mundial.

El Futuro del Euro por Miguel del Castillo

Es lo que se pregunta todo el mundo financiero y gubernamental y la respuesta de los expertos es muy sencilla, está mas fuerte que nunca. Fue la Conclusión del ex  Secretario de Estado de Economía de España Manuel Conthe, el asesor del Ministro de economía de Francia Phillipe Martin y el Director de Asuntos Europeos del Ministerio de Finanzas de Alemania Tomas Westphal.  Aunque la afirmación llega todavía en un momento difícil para muchos países de la Región que luchan por tener sus tasas de crecimiento en positivo y capear el temporal político de movimientos anti europeos en sus respectivos países.

Y ¿Cuál es ese futuro?, pues la Unión Bancaria ante la pugna permanente entre la clase tecnócrata vs la clase política parece ser que esta es la ofensiva de Bruselas hacia una mayor estabilidad y control por parte del Euro hacia el manejo financiero de las finanzas y sobre todo recogiendo las cuatro fuentes de crisis de los últimos años, como fueron la burbuja inmobiliaria que conllevo a la austeridad, la deuda de consumo de los hogares europeos, El rompimiento del equilibrio de pagos que genero el temor a la falta de liquidez y la competitividad hechos que determinantes para las crisis de Irlanda, Portugal, Grecia

Europa ha entendido estas lecciones,  pero el  debate será aún mas  largo, con temas como incluir en la eurozona a países que son simplemente vagones que deben ser arrastrados  y el gran debate sobre la movilidad laboral la cual está generando grandes migraciones y fuga de los talentos de las economías mas débiles.

Grandes retos para el optimismo Alemán de sostener la unión y la moneda común, asi como para el pragmatismo español y la institucionalidad francesa siendo estos dos últimos economías en riesgo de caer en manos antieuropeas,  el gran temor de nuestros expertos, así como también los shocks externos como la caída del petróleo y la crisis migratoria que todavía no tiene una evaluación del impacto económico que generará en la Región

En conclusión buenas intenciones, conocimiento claro que la mejor defensa es el ataque (Unión Bancaria), pero al parecer todavía de espaldas a la necesidad de un pueblo que no entenderá lo positivo de la moneda única sino la tiene en los bolsillos, para América Latina lecciones aprendidas y un proyecto sobresaliente como la Alianza del Pacífico parece haber observado estas fallas y tener un futuro por delante.

LUIS JIMENEZ BORRA


Abogado egresado de la PUCP. Docente universitario. Master en Gestión y Análisis de Políticas Públicas Universidad Carlos III de Madrid. Candidato a Doctor en Política Publica del Instituto de Gobierno USMP y actual regidor de la Municipalidad de Lima.







CRÓNICA DE UN SUFRIMIENTO.


Luego de más de una hora de discurso de Humala. Siento que no solo se han perdido 4 años para el país, sino que sobretodo la gran oportunidad de continuar con un alto nivel de crecimiento que era ejemplo en la región. Inició hablando de los programas sociales con un complejo de Adán, cuando sabemos que básicamente su gobierno se ha dedicado a cambiar de nombre a programas ya existentes pero manejándolos deficientemente. Por eso no se ha logrado reducir ni la cuarta parte de la pobreza que se redujo en el gobierno anterior.

Se refirió a la educación, pero lo primero que se me viene a la mente es como destruyó la Ley de la Carrera Magisterial que hubiese elevado el nivel educativo para nuestros niños y jóvenes. La misma mezquindad que en materia de salud se aprecia con el Hospital del Niño, postergado por el único hecho de haberse construido durante el gobierno anterior.

Habló del Metro de Lima, señalando que "dejaba encaminadas" las 6 líneas. Ofende a la inteligencia de los peruanos. Es público que estas estaban encaminadas desde el 2011, y que fue una obra diseñada por el Presidente García y postergada por muchos años por la mezquindad de Fujimori y Toledo.

Tuvo además el cuajo de hablar del gas. Cuando en su campaña ofreció bajar el balón de gas a 12 soles y nunca lo hizo. No sé si eso fue tan pintoresco como cuando señaló entre los éxitos deportivos, la participación en la olimpiada de matemáticas. Querer hacer suyos los triunfos recientes de nuestros deportistas cuando no existe una política que los apoye eficientemente (tal como ellos mismos lo han afirmado), y ni siquiera empiezan los trabajos para albergar los Juegos Panamericanos del 2019 es realmente carecer de vergüenza.

En política exterior exhibió el Fallo de la Haya, La Alianza del Pacífico, los gabinetes binacionales con Ecuador, todas gestiones realizadas hace 5 años. Su mayor logro señaló es "que no nos pidan la Visa Schengen" cuando ello se debe a un crecimiento sostenido de nuestro país que él no inició, sino que desaceleró en su gobierno.

Que no se engañe por los aplausos de su portátil. Su gobierno será recordado en la historia por el de "La oportunidad perdida". Para ser coherente con ello, hoy perdió su última oportunidad de comunicar algo positivo.

SOS para Venezuela

Por: Pierino Graziani Arenas
Dirigente venezolano.

Venezuela, la potencia petrolera de Latinoamérica vive hoy uno de los peores momentos de su historia. Dieciséis años de gobierno chavista han llevado al país a la crisis económica, al enfrentamiento político y social, generando así, la violación permanente de los Derechos Humanos.
Durante el gobierno de Hugo Chávez las violaciones de Derechos Humanos se centraron en la acumulación de poder, el debilitamiento de las instituciones y la eliminación de las garantías de los ciudadanos en Venezuela, una práctica que Maduro, por desgracia sigue aplicando. La Asamblea Nacional en su mayoría chavista, se ha dedicado a ampliar mediante vía legislativa los poderes del Ejecutivo Nacional para así limitar la libertad de expresión y castigar a sus críticos.
Gracias a esas prerrogativas, en el 2007 el gobierno de Hugo Chávez no renovó la concesión al canal 2 - Radio Caracas Televisión – de línea opositora al régimen. El saldo: un canal menos que critique al gobierno y 3000 trabajadores desempleados, lo cual era bastante predecible en un país donde los poderes del Estado se encuentran secuestrados a favor de una sola tendencia política. Globovisión el último bastión de la oposición, fue expropiado y traspasado a personas coludidas con el gobierno, el resto, como Venevisión y Televén, se autocensuran.
El excomisario Iván Simonovis sufrió en carne propia la injusticia del régimen. Fue detenido en el 2004 por su supuesta participación en el golpe de estado del 2002; el juicio inició en el 2006; las pruebas se evaluaron un año después. Para el 2008 el excomisario enfermó y a los meses fue sentenciado a 30 años de cárcel. Su esposa logró conseguir las medidas humanitarias tras la cuarta solicitud y gracias a la mediación del Papa Francisco.
El 18 de febrero se cumplió un año del arresto arbitrario del líder político Leopoldo López, uno de los ejemplos más claros de la violación de Derechos Humanos.
Tras las muertes de 44 estudiantes en las protestas del pasado año, funcionarios públicos adeptos al gobierno, señalaron al líder político como unico responsable. Y es así como comienza la persecución política en Venezuela.
El Ministerio Público acusó a Leopoldo López de cuatro delitos: instigación pública, daños a la propiedad, incendio premeditado y asociación para delinquir. Un documento de aproximadamente 200 páginas, con los discursos del lider opositor son presentados por el Ministerio como base central de la acusación. Por tanto, el proceso penal es básicamente sobre un juicio a las opiniones políticas del líder venezolano.
El alcalde opositor de San Cristobal, Daniel Ceballos, fue detenido y destituido arbitrariamente de su cargo por permitir las protestas estudiantiles. Enzo Scarano – también alcalde de oposición al gobierno – corrió con la misma suerte. Y ahora le tocó el turno al alcalde de Caracas, Antonio Ledezma; detenido por el Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN), por presunta participación en un fallido golpe de Estado contra Nicolás Maduro.
Conclusión: Con el encarcelamiento de los líderes de la oposición, el régimen de Maduro pretende justificar un supuesto golpe de estado y a la vez, desprestigiar todas las acciones de la oposición, desviando así la atención de los principales problemas del país: delincuencia, inflación, escasez, pobreza y la violación de sus derechos humanos.
Los derechos Humanos no tienen fronteras ni nacionalidad y como países hermanos, no podemos ser indiferentes a la represión que viven los estudiantes venezolanos que protestan por un cambio; de ser así seríamos cómplices de un gobierno y un sistema judicial corrupto, inequitativo y excluyente.
Cuántos mártires más se necesitan para que los Derechos Humanos sean una realidad en Venezuela?

Estamos Ciegos por Miguel del Castillo (Columnista Invitado)

Es el título del  BestSeller del Gurú del Neuromarketing  Jurgen Klaric  donde nos refiere como   tomamos decisiones  para promocionar nuestras marcas y cautivar a nuestros consumidores,  pero parece que nuestra ceguera no solo  se encuentra en el campo del Marketing y en la forma de promocionar los productos sino también a otros aspectos de nuestras vidas. 

Klaric explica que nuestro cerebro tiene tres partes el racional o córtex, el emocional o límbico y el reptiliano pero tomamos nuestras decisiones mas que nada basados en el límbico o emocional, y me pongo a pensar por eso elegimos tan mal, por eso somos tan fríos, por eso somos tan indolentes.  Ahora entiendo que cuando me enseñaban que el consumidor es racional solo hablaban del 15% de la decisión, ahora entiendo porque nos manipulan con los medios, “los líderes de opinión” que solo responden a sus intereses.

Gracias Jurgen Klaric por decirnos estamos ciegos mostrar la ruta al matadero a la cual nos lleva nuestro Gobierno de la Gran desilusión, pero no nos quedemos en identificar el problema como siempre se hace sino abramos los ojos, El Perú necesita un nuevo comienzo un nuevo envión, nuevos parámetros dejemos de ser los pobres del Barrio para ser líderes, prueba de que si lo podemos hacer es la Alianza del Pacífico.

No estemos Ciegos a la hora de votar por nuestras autoridades, no estemos ciegos a la hora de ayudar a quien lo necesite, pero para lograr ello rompamos los viejos paradigmas y construyamos sobre pilares sólidos en Educación, Salud, Justicia y Seguridad seamos el Perú de las oportunidades aprovechadas y no el de las pérdidas, construyamos una sola visión no basada solo en indicadores de crecimiento sino también en igualdad, desarrollo social, nutrición . El Perú no solo crece si se recorta la brecha de infraestructura lo hace también si la autoestima de su pueblo se fortalece y nadie es menos que nadie.