Puntos
Importantes que ver en la controversia que viene llevando el proceso
de la Revocatoria, un punto de vista muy interesante en manos de este
joven periodista.
Marco
Andre Fernández Risco,
egresado de la facultad de Ciencias de la Comunicación de la
Universidad Alas Peruanas, redactor y reportero en el diario "Libero"
y comentarista deportivo en Radio Ovación. Actualmente analista de
medios en la empresa News Monitor. También se desempeñó como
reportero de Radio Santa Rosa y redactor de la revista "Actualidad
Militar" del Ejército del Perú.
NI CON DIOS NI CON EL DIABLO
No diré que siento indignación al
escuchar hablar a Marco Tulio Gutiérrez sobre su mesiánico plan
para salvar a Lima de un inminente destino apocalíptico que tiene
por jinetes a la alcaldesa Susana Villarán y compañía, ni tampoco
pretendo dar una pincelada para pintar a la burgomaestre como la
víctima de este pleito, que de por sí, de político tiene muy poco.
Solo preguntaré: ¿ En el Perú hay la suficiente madurez política
para entender para que sirve el mecanismo de la revocatoria?,
¿quiénes son los que están detrás de este proceso?, y por último,
¿Susana Villarán ha hecho los méritos suficientes para quedarse en
el sillón municipal?.
Empezando por lo primero, la
revocatoria es una de las herramientas más palpables de la
democracia en una nación, en donde los ciudadanos participan
directamente con su voto en la separación de las autoridades que
ellos mismos eligieron. Lógicamente que cuando se dice que el pueblo
tiene la facultad de fiscalizar a sus gobernantes, se está apelando
a la madurez del mismo y, si miramos bien, la mayoría de peruanos
estamos verdes en ese sentido. Solo fijémonos en el nivel de debate
al que se ha llegado: Villarán se va porque es la alcaldesa de los
ricos, los nuevos ricos son horrosos y el interminable conflicto
entre los colores de piel.
Aunque los revocadores, en especial el
señor Gutiérrez, nieguen que han llevado la campaña a este nivel,
si lo han hecho, así como los que defienden el “no” a la
revocatoria. El resentimiento de los más necesitados es una llama
propensa a encenderse y por ello, si se evoca al sentimiento del
desprecio y la marginación se tendrá como respuesta la revancha y
el odio contra los que son llamados “los opresores”. Solo basta
ver los spots de los revocadores en las redes sociales, en donde
dicen “los cholos de Lima le cantamos a Susana Villarán” para
ver que estos pensamientos retrógradas siguen vigentes en el
colectivo. ¿Sacarán a Susana Villarán por ser blanca?, ¿ los
nuevos ricos son espantosos? ( en honor a la filosófica frase de
Claudia Dammert). No se puede tapar el sol con un dedo, los
revocadores saben que haciendo esto están poniendo el dedo en la
llaga, en personas que ni siquiera, y es lamentable, conocen cual es
la labor de sus autoridades y sus derechos, y lo que es peor,
desconocen totalmente porque están gritando en las calles que Susana
Villarán se vaya de la alcaldía.
Día tras día se hacen más destapes
sobre los financistas, dinero sucio y demás entripados dentro de los
revocadores, pero es más de lo mismo y eso es algo que llama a la
relfelxión, porque siendo esta herramienta válida en el sistema
democrático que vivimos, se enturbia por estos motivos, lo cual
denota que no estamos preparados para asumir tremenda
responsabilidad.
Del otro lado de la cancha, no podemos
negar que Villarán si ha hecho obras, como las famosas escaleras y
programas en beneficio de la comuna limeña, pero ojo que en los
últimos días se le ha visto dando manotazos de ahogado. Y es con
cada medalla y diploma entregado se juega con el sentir de la gente,
pero hubo alguien que quizá enrostro a la ciudadanía que esto solo
es una estrategia. El líder histórico del APRA, Armando Villanueva
le puso el freno y no fue parte del juego de la medallita, pues es
verdad que en política nada sucede por casualidad, y el doctor así
lo entendió: No era casualidad que en medio de tanta agitación, se
le quisiera condecorar por segunda vez, más ahora que el partido
aprista apoya este proceso ( y son quizá los únicos honestos en
querer ver un cambio en la ciudad).
Vía Parque Rímac es otro ejemplo de
la poca reacción de Villarán. Y es que a último momento, cuando el
muro y el Rímac arrasaban con su gestión, se le ocurrió informar a
la ciudadanía porque habían sucedido estas cosas, cuando horas
antes del derrumbe se jactaba diciendo que no pasaba nada. Se puede
hacer mucho es verdad, pero la alcaldesa lamentablemente no está
rodeada de gente competente, no ha tenido un feedback por parte de la
población, porque el nivel de comunicación es pobre, por no decir
que no lo hubo. Y ahora, cuando las papas queman, inauguración por
aquí y por allá. Entonces, aquí también hay más de lo mismo,
porque también, el ahora recordado Luis Castañeda tuvo sus cosas,
solo que fue más solapa en hacerlas, pues el sí se expuso ante la
población cuando fue necesario, pero conviviendo con la informalidad
y con los grupos que lo detractaban, también es otra cosa y no se
puede negar que Villarán si se metió con todo ese grupo.
Por eso recordemos cómo fue elegida
Villarán. No por la convicción de un elector, sino por Baylis y
periódicos que endosaron los votos a favor de la ahora alcaldesa y
que pintaron a Lourdes Flores como la “candidata de los ricos”.
Ahora la torta se voltea y Villarán es la”pituca”, pero fueron
los mismos que ahora gritan “Lady Vaga”, “Susana Caviarán” y
demás adjetivos, los que pretenden sacarla y son nuevamente
manipulados a gusto y antojo de ciertos grupos. Señores, tenemos lo
que merecemos, y con la revocatoria no se resolverán los problemas
de fondo de la ciudad. Lamentablemente, la adalid que pensamos que
sería Villarán cayó en batalla y solo nos queda esperar el
desenlace y ahí si podremos decir que “a rey muerto, rey puesto”.